对于那场给中国造成了沉重苦难的侵华战争，我们通过历史书、影视作品了解了很多，但对于中国战场之外的对日战争，许多历史细节还不为人知，比如武装到牙齿的美国大兵是否能碾压日本鬼子？为什么日本失败在即，还要投放原子弹？为什么投放地点选择广岛而非东京？为什么说"原子弹下无冤魂"？为什么战后日本天皇没有受到审判？
而不了解这些，就无法全面地认知和评价那场战争，无法全面了解日本人的本性，无法理解杜鲁门为什么要用"炸弹的声音"政府日本。
而对于战后诸多的遗留问题，比如南京大屠杀的事实、731部队的暴行、原子弹使用的正当性和必要性，也一直存在争论，而对于多数美国人来讲，更对这段历史知之甚少，比如就有不少美国人认为投放原子弹是美国的"罪行"。
只有这样才能真正征服日本
"我承认每个人都有权表达异议，但他们应该更全面地认识这件事。"三次艾美奖获得者、美国畅销书作家比尔·奥雷利说。于是他和另外一位作者马丁·杜加尔德经过调查，写成了这本《干掉太阳旗》（KillingtheRisingSun）。
很明显，多数美国人对于那场战争的了解仅仅局限于"我们投放了原子弹"，而对日本在亚洲的暴行、那场战争的诸多细节以及为什么投放原子弹毫无了解，所以书中的内容立刻引发了极大的关注。这本书上市首周，在美国便狂销14.4万册，上市3个月便销售了近100万册。这本书也迅速成为美国人了解那场战争的必读之作。
书中对731部队、中国乃至亚洲人民遭受的各种苦难都有叙述，提到南京大屠杀时，书中写道：南京有60万公民，日本有组织地洗劫和屠杀了一半人。他们的行径几乎不是秘密。日本人对中国人遭受的野蛮、非人的待遇感到兴奋，在东京，《日本广告报》（JapanAdvertiser）每天都对两名知名士兵之间的杀人比赛进行死亡人数统计。
而对此，当时的日本天皇"裕仁宣称自己'非常满意'"。当这个消息传回美国时，"《纽约时报》刊登了关于南京野蛮的头版故事时，文章遭到质疑--一些美国人认为'南京强奸事件'太可怕了，不可能是真的，而美国的领导层则保持沉默"。
所以国家安全，只能依靠自己，任何将国家安全寄托于外部势力的幻想，终将付出沉重代价。
即便是在中国战场拖住了日本大量军力的前提下，美军在太平洋(601099,股吧)战场上也是举步维艰，比如美军原本计划4天拿下的贝里琉岛，结果打了近3个月，有人初步估计如果美军进攻日本本土，阵亡人数会在50万~100万左右。
而此时，裕仁天皇仍然相信："如果我们在这场战争中坚持得够长，那么我们也许能打赢。"
而令人惊奇的是，对于使用原子弹，很多美国将军是反对的，比如艾森豪威尔、麦克阿瑟等，面对这种情况，杜鲁门的判断是：日本人只听得懂炸弹的声音。
所以他才下决心用一种前所未有的方式结束这场战争……
日媒惊诧：多名美国前总统支持使用原子弹
作为美国著名主持人和政治评论家，比尔·奥雷利利用自己的影响力，给美国现在在世的总统写信，询问他们对投放原子弹的看法，结果有3位总统回信表示支持原子弹的投放。
吉米·卡特（美国第39任总统）说：如果我们进攻日本本土，日本军队和我们拼死一战的话，就会有50万美国人战死，而日本方面的伤亡将更为惨重。
老布什（美国第41任总统）说：如果是我，我会做同样的事吗？我觉得我会。当时，投放原子弹是正确的决定。这是一个艰难的抉择，但却是正确的。
小布什（美国第43任总统）说：我是美国人，也是一名二战老兵的儿子，我支持他的决定，感激他的所作所为。
奥巴马没有回复，因为彼时他还是在任总统，但奥雷利认为奥巴马不会投放原子弹，原因是奥巴马更倾向于用谈判解决问题。
比尔·克林顿也没有回复，但奥雷利认为他会支持投放原子弹，但他不表达，以免影响他妻子（希拉里）的竞选。
对于特朗普，奥雷利认为他一定会投放原子弹，"而且会尽快"。
对于这个结果，日本许多媒体都进行了关注和报道，显然他们认为这样的表态是"无法接受"的。
中国网友：人们知道的还不够
虽然多年后，一本畅销书将当年日本的暴行和日本人的本质呈现给世界，给美国人带来了很大的冲击，但相对于整个世界来说，三个月销售近100万册的影响力还远远不够。而对于这本书日本人的反应来看，也说明让日本人反省那场战争仍旧是困难重重。
了解真相的仍旧是少数。
